Viedumu Vietne ar Sandi

2009-06-10

Krīze radīs vairāk bērnus

Filed under: Izklaide, Sadzīve — Sandis @ 18:38

Diezgan pārsteidzīga prognoze, bet:

– krīzes laikā nav daudz naudas;
– pāri nešķirās, bet pat cenšās dzīvot vairāk kopā un samierinās ar strīdiem;
– prezervatīvi kļūst par reizēm dārgām ekstrām;
– lētākā un pieprasītākā izklaide vienmēr ir sekss;

Uzturēšanās telpās kopā bez dižām alternatīvām, gaisā virmojot starpdzimumu dzirkstelītēm ar pieejamo bezmaksas izklaidi – šāds salikums ir ideāls, lai cilvēki sāktu darīt muļķības un vairotos.

Vēlies apstrīdēt manu loģiku?

8 komentāri »

  1. tikai bēni pēc tam arī jāuztur :):):) diezko ekonomiski viss nesanāk😀

    Komentārs by laura — 2009-06-10 @ 16:55

  2. nu tad jau gaidam pieaugumu arī no tavas puses😉

    Komentārs by salviz — 2009-06-10 @ 17:28

  3. Kādā ziņā vairošanās uzskatāma par muļķību darīšanu?

    Komentārs by OreMan — 2009-06-10 @ 21:11

  4. nekā.

    bērni kāreiz nevairosies, jo bērnu uzturēt ir padārgi, īpaši Rīgā, kur dzīvo ~1/2 valsts iedzīvotāju (rēķini, ja nedzīvo kopā ar radiniekiem, kas viņu var pieskatīt, un abi vecāki strādā, tad ~1 gadu vecs bērns mēnesī izmaksā vecākiem ~200-300 Ls).

    ja man jau nebūtu bērns, tad tagad kāreiz es diez vai viņu gribētu ieplānot, pēc kāda gada-diviem, tad varbūt.

    Komentārs by Grrr — 2009-06-11 @ 1:18

  5. http://www.darbatirgus.gov.lv/doc_upl/12_1_cet_zinojums.pdf ir teikums, ka pastāv spēcīga negatīva korelācija starp nabadzību un ģimeņu lielumu – tātad, jo lielāka nabadzība, jo ģimeņu lielums mazāks, kā rezultātā var nonākt pie secinājuma, ka Taviem minētajiem aspektiem nav pietiekami lielas ietekmes vai ietekme ir pretēja paredzētajam.

    Komentārs by MrSmith — 2009-06-12 @ 11:34

    • Pēc iepazīšanās, lielākoties virspusēja visa dokumenta pārskata un citāta atrašanas, secinu, ka šis dokuments nav ņemams vērā un manus argumentus vispār neaptver.

      Šis starpziņojums operē ar 1997./98. gada datiem Kiprā (biezie gadi), lai parādītu korelāciju starp dzimstību un iedzīvotāju nodrošinātības slāni, kur, tiek uzskaitīts, ka pie nabadzīgākajiem iedzīvotājiem pieder “veci, atraitņi, šķīrušies, ar zemu izglītības līmeni, vientuļie vecāki.” Šādi cilvēki sastādīja 1/4 daļu no visiem iedzīvotājiem, atgādinu – Kiprā. Turklāt Kiprā bezdarba līmenis tajā brīdī ir bijis 2 līdz 3,6%.

      Pēc šīs ziņas, maijā Kiprā bezdarbs jau bija sasniedzis 5,4% un aprīlī tas bija 5,0%.

      Es savā apgalvojumā operēju ar apstākļiem krīzē, kad bezdarba līmenis jau ir virs divpadsmit procentiem. Kā arī cilvēkiem nav naudas pat tādā līmenī, ka vientuļie pat apvienojas, lai izdzīvotu kopā. Rezultātā bezdarbība un kopdzīve noved pie neapdomātas un ekonomiski nepamatotas seksa izklaides (pieņemot, ka alkoholisms arī kļūst pārāk dārgs), lai relaksētos no problēmām.

      Komentārs by Sandis — 2009-06-12 @ 11:56

  6. nuat dzirdēju kaut kur, ka tieši otrādāk kā MrSmith saka – intelektuāļi un turīgās ģimenes Latvijā sākušas atlikt bērnu plānus, jo nevēlas dzīvot sliktāk. Vidusslānis un apakšslānis nesatraucoties. Pieņemu, ka viņiem tāpat nav baigi labi apstākļi, tad nu arī bērnam nebūs labi, taču daudz tas uz leju viņu apstākļus nepavilks.

    Komentārs by Agzas — 2009-06-13 @ 0:48


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

WordPress.com blogs.

%d bloggers like this: